Iskwew.com
HOME ¦ ABOUT ME ¦ MAIN BLOG ¦ BLOGS IN ENGLISH ¦ CONTACT ¦  GUESTBOOK ¦
Back to humor

Hva menn lyver om online

Etter snart tre år online, diverse dater og mange samtaler med venninner, viser det seg at det er en del ting menn lyver ganske systematisk om:

Alder
Det lyves tildels kraftig på alderen; menn gjør seg fort betydelig yngre enn de er. 5-10 år er ikke uvanlig.

På Blink var det i fjor overfrekvens av menn med alderen 39, 45 og 49. I år har dette flyttet på seg, slik at nå er overfrekvensen på 40, 46 og 50. Det er de samme mennene som er blitt et år eldre. Og via en ekstremt hypotetisk deduktiv metode og Hold T. Forfalls konspiratoriske hjerne, kom vi frem til at dette er menn som kom over fra side2date da de ødela den portalen med dårlig design. Men det er bare en teori, det er ikke fortatt noen som ligner dybdeintervjuer med angjeldene herrer. Men det ER grunn til å tro at det er ugler i mosen.

Det som er morsomt med lyving på alderen er at menn som gjør det, og oppdages, sier at alder jo bare er et tall og at om de skrudde sannheten litt, skal vi ikke bry oss om det. Men, når du synes du må lyve på alderen, så synes du selvsagt selv at det er av stor betydning. Hvis ikke hadde du ikke behøvd å lyve.

Høyde
Menn er gjerne høyere i profilene sine enn det faktisk er. Ca. 185 betyr fort 178. Omtrent 180 er 175, og så videre. Og her snakker vi i hvert fall om noe som rimelig kjapt avsløres på date, vi har ikke dårligere syn enn at vi ser forskjell på 175 og 180, med mindre vi også har blindehund. Og da er vi i utgangspunktet kanskje ikke på Blink? Dette er en veldig dum ting å lyve om. Å lyve om noe som MÅ oppdages med lynets hastighet på første møte er dumt.

Bildebruk
Jeg blir alltid skeptisk når en mann har bare ett bilde, og på det bildet er hårsveisen helt klart i 80-tallsstil. Det tyder på at han har funnet frem et skikkelig ungdomsbilde, og at nåværende virkelighet kan være uten hår og med ølvom. Nå bruker jeg også bilder jeg synes er fine, men de er stort sett ikke mer enn et par år og de fornyes. Jeg har dessuten mange. Å bruke 20 år gamle bilder er selvsagt som å lyve. Om du bruker et bilde meg flott langt hår, og så dukker opp med hentesveis, har jeg sjelden sans humor i sakens anledning. Å miste håret er ikke noe problem. Å forsøke å skjule det ER et problem.

Og så er det selvsagt de som bruker et bilde som overhode ikke er av dem. Den kjekke mannen på bildet viser seg å være en ikke fullt så tiltalende herre med hentesveis, kviser og ølmage i virkeligheten.

Røyking
Det er mange som ikke røyker i profilen, selv om de damper kameler som skorsteiner. Og det er jo dumt, om den du snakker med forutsetter at du er ikke-røyker. Og så dukker du opp på date og avslører deg rimelig kjapt av lukten, eller det flakkende blikket etter en time uten en siggis. Om du er så flau over å røyke, får du heller slutte. Lyv i hvert fall ikke om det, for mange synes det er vesentlig om du røyker eller ikke.

Bosted
Det er ganske grovt å si at du bor i Oslo når du egentlig bor oppe ved russergrensen i Finnmark. Det er forøvrig forbausende mange som bor i Asker, Bærum og finere bydeler i Oslo. Det trenger ikke stemme i det hele tatt. Noen fører seg selvsagt opp på annet bosted for å kamuflere sin egentlige identitet, men da bør det opplyses om på et tidlig tidspunkt, og IKKE etter uker med samtaler. Noen synes faktisk det ER viktig med geografisk nærhet, og selv om DU synes det er overkommelig, er det ikke din sak å avgjøre hva som er viktig for andre. Dessuten er jo dette også en løgn som er lett å avsløre. Må du ta fly i tre timer for å komme deg på date i Oslo, så bor du ikke i Oslo.

Barn
Ofte er barn noe som dukker opp etterhvert. Altså; etter første date. Det kan da komme frem at man f.eks. er pappa til trillinger på 3 måneder, eller snart skal bli pappa til resultatet av den forrige daten. Og igjen har man fratatt parten i den andre enden muligheten til å vurdere om det er noe hun synes er greit eller ikke.

Sist men ikke minst; Sivilstand
Det er utallige herrer på nett som både er godt gift/samboer men som fortsatt er på sjekkern på nett uten å si noe om den saken. Dette er selvsagt en av de grovere løgnene de kan finne på å komme med. Det er rett og slett ikke all right å ikke nevne et såpass viktig faktum.

Som regel begrunnes lyvingen med at

- det ikke er så farlig vel? (Says who?)

- man får flere treff om man er yngre og/eller høyere (Men greia er at du er så gammel som du er, og du er ikke høyere enn du er heller)

- når man møtes får man vist hvilken flott personlighet man er (Med unntak selvsagt, av at man beviselig er løgnaktig!)

- det er bare internett, og alle spiller en rolle, likevel (Øhhh - så alvorlig tar du mennesker ja)

- hadde tenkt å si det, asså (Som om jeg ikke ser det selv??)

Jeg er slik laget at jeg får stygge, røde, allergiske utslett av løgner. Graden av rødhet og stygghet påvirkes til en viss grad av størrelsen på løgnen, men en løgn er en løgn, så det er bare til en viss grad. Og det å begynne på et potensielt forhold med masse løgner som utgangspunkt, er ikke av det gode i min bok i hvert fall.

Og de som lyver om smått og stort og pynter grovt på sannheten, sier samtidig at de finner det helt rimelig at de tar avgjørelser på vegne av andre. Siden det jo “ikke betyr noe” eller “var bare en liten hvit løgn” eller de “hadde tenkt å si det etterhvert”. Men det faktum at de lyver, sier jo nettopp at det ER viktig for dem. Du tillater det bare ikke å være viktig for andre, for andre skal det jo være uvesentlig, siden du jo er sånn en flott person “bare møte meg, så skal du få se”.

Til slutt har vi han jeg var borte i som hadde minst 2 andre og forsøkte å sjekke påå bestevenninnen samtidig som han ble indignert fordi jeg spurte om han virkelig var interessert, siden han var så fjern. Hvordan kunne jeg mistenke hans motiver, var det indignerte svaret. Til jeg begynte å nøste og fant ut av det meste med lynets hastighet. Han skal ha for at han ikke nektet, men det er i grunn alt han skal ha for.

Det skal jobbes for å bygge opp igjen tillit og fortrolighet etter at man er tatt i løgn. Det ER mye enklere å bare si det som det er. Damage control koster og er en ytterst anstrengende sport. Den er rett og slett best å unngå. Og det er superdumt å lyve om ting som oppdages med en gang man møtes. Du er altså ikke bare løgnaktig, men løgnaktig på et passe teit måte.

Menn med lang Pinochio-nese er ikke sexy. Svært få kvinner jeg kjenner synes det.

 Iskwew © 6.juli 2006

 Ø


Iskwew.com © 2006     Terms of use